2023年6月8日 第36951篇《甘肃社会科学》 2023年第2期
类保证：增信措施的性质与适用法律规则
作者：杨立新 中国人民大学
内容摘要
增信措施并非一类典型或者非典型的担保方式，基本特点仍然是人的担保，具有类保证的属性，尚未成为定型化的担保方式。最高人民法院司法解释对其进行规范，是依照具体增信方式的内容和特征作出认定，直接适用债务加入、保证以及约定的增信方式的法律。这样的做法有一定的道理，但根据增信措施的具体情形，将某种增信方式直接认定为某种民事法律关系进而适用该种民事法律关系的法律规范，并不稳妥，采用类推适用最相类似法律的方法更为稳健。由此，基于对增信措施承诺的具体内容和特征的判断，类似于债务加入、连带责任保证、一般保证的，应当类推适用债务加入、连带责任保证或者一般保证的法律规定；没有相类似法律关系的，承诺的增信方式不违反法律和公序良俗的，应当依照其承诺的内容承担责任；承诺的增信方式无效的，应当类推适用保证无效民事责任的规定。
关键词
增信措施；类保证；差额补足；流动性支持；类推适用
结构框架
一、对增信措施概念应当怎样界定
二、增信措施的法律性质应当是类保证
（一）增信措施作为类保证的基本依据
（二）增信措施作为类保证的发展前景
三、增信措施作为类保证的法律适用方法和规则
（一）增信措施作为类保证的法律适用方法应当是类推
（二）不同的增信措施类推适用法律的具体规则
四、没有约定具体措施的承诺支持文件能否认定为增信措施
五、结论
（实习编辑：陈子仪）
https://gssh.chinajournal.net.cn/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=1976f620-083e-4dea-9564-1202bc79f76a
二、增信措施的法律性质应当是类保证
（一）增信措施作为类保证的基本依据
（二）增信措施作为类保证的发展前景
三、增信措施作为类保证的法律适用方法和规则
（一）增信措施作为类保证的法律适用方法应当是类推
（二）不同的增信措施类推适用法律的具体规则
四、没有约定具体措施的承诺支持文件能否认定为增信措施
五、结论
（实习编辑：陈子仪）
https://gssh.chinajournal.net.cn/WKG/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=1976f620-083e-4dea-9564-1202bc79f76a
作者其他文章
· 婚姻缔结之际的损害赔偿责任
· 利用个人信息自动化决策的知情同意规则及保障——以个性化广告为视角解读《个人信息保护法》第24条规定
· 民事权利客体：民法典规定的时隐时现与理论完善
· 从原则到例外：《民法典》时间效力规则的体系化展开
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
· 利用个人信息自动化决策的知情同意规则及保障——以个性化广告为视角解读《个人信息保护法》第24条规定
· 民事权利客体：民法典规定的时隐时现与理论完善
· 从原则到例外：《民法典》时间效力规则的体系化展开
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
发表评论
编辑：张雨佳
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
