2023年10月19日 第37130篇《法学研究》 2023年第5期
报偿赠与论
作者：刘勇 南京大学
内容摘要
赠与合同以其丰富的现实类型实现了市场交易之外的资源分配，在我国社会生活中具有重要意义。欧陆尤其是德国法传统上的赠与合同规范以有限赠与观为基础，辅之要式行为补强的立场。我国民法典的相关规范并未采取要式、不要式赠与的二分，仅部分继受了上述比较法来源，导致赠与合同拘束力极为薄弱，与赠与的现实价值明显龃龉。对此，应立足于我国本土的报偿赠与观，将报偿作为决定性的主观因素，基于赠与目的塑造我国法上赠与合同拘束力的解释框架，以此作为“第三次分配”的民法表达。民法典第658条中的“道德义务性质的赠与”应作为我国赠与合同的典型情形，赠与合同的普遍拘束力应概括性地承认，仅在报偿目的嗣后落空的场合赋予赠与人解除权，从而形成“诺成+非要式+目的落空的解除”的本土赠与法规范构造。
关键词
赠与合同；报偿赠与；合同目的；解除权
结构框架
一、我国赠与合同的现实类型与报偿机能
（一）好意赠与
（二）基于义务的赠与
（三）战略赠与
（四）作为家族财产分配手段的赠与
（五）赠与现实类型的典型偶素
二、我国民法典弱化赠与合同拘束力的立场及反思
（一）有偿、无偿二元论及其不足
（二）道德义务性质赠与的继受构造及疑问
三、我国本土赠与观及其民法表达
（一）我国本土的报偿赠与观
（二）报偿赠与观的潜在影响
（三）我国本土赠与观的教义呈现：赠与目的
四、报偿赠与的解释效应
（一）民法典第658条的一元构成
（二）从“撤销”到“解除”
结语
（助理编辑：王壮壮）
文献链接：《报偿赠与论》
https://mp.weixin.qq.com/s/05NpVnttTnQp8Fm2uEV_Ug
（一）好意赠与
（二）基于义务的赠与
（三）战略赠与
（四）作为家族财产分配手段的赠与
（五）赠与现实类型的典型偶素
二、我国民法典弱化赠与合同拘束力的立场及反思
（一）有偿、无偿二元论及其不足
（二）道德义务性质赠与的继受构造及疑问
三、我国本土赠与观及其民法表达
（一）我国本土的报偿赠与观
（二）报偿赠与观的潜在影响
（三）我国本土赠与观的教义呈现：赠与目的
四、报偿赠与的解释效应
（一）民法典第658条的一元构成
（二）从“撤销”到“解除”
结语
（助理编辑：王壮壮）
文献链接：《报偿赠与论》
https://mp.weixin.qq.com/s/05NpVnttTnQp8Fm2uEV_Ug
作者其他文章
发表评论
编辑：王壮壮
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
