2022年1月28日 第36098篇《法学杂志》 2022年第1期
从原则到例外：《民法典》时间效力规则的体系化展开
作者：杨立新 中国人民大学
内容摘要
《民法典》施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，涉及《民法典》可否溯及适用的问题。原则上，《民法典》不溯及既往。对于一时性法律事实，应当适用当时的法律、司法解释的规定，不适用《民法典》的规定；对于持续性法律事实，在一般情形下即行适用《民法典》的规定，涉及合同履行争议时分段适用《民法典》的规定。有利追溯、空白追溯作为《民法典》溯及既往的例外，在适用范围上互为补充，在构成要件上互相牵制，在法律效果上层次分明。不过，即使在有利追溯、空白追溯的例外情形下，《民法典》的溯及力也是有限度的，要受到既判力的约束。
关键词
民法典；时间效力；溯及力；有利追溯；空白追溯
结构框架
（本文作者：杨立新 李怡雯）
一、研究《民法典》时间效力规则的问题及其意义
二、原则：《民法典》时间效力的法不溯及既往
（一）法不溯及既往原则的含义与区分标准
（二）适用《民法典》不溯及既往原则的判断依据
（三）一时性法律事实的适用规则
（四）持续性法律事实的适用规则
三、例外：《民法典》的有利追溯与空白追溯
（一）溯及既往的含义与规范设计
（二）有利追溯的适用条件及法律效果
（三）空白追溯的适用条件及法律效果
（四）有利追溯与空白追溯的关系
四、限制：《民法典》溯及既往的既判力优先规则
五、结语
（实习编辑：卢琛）
一、研究《民法典》时间效力规则的问题及其意义
二、原则：《民法典》时间效力的法不溯及既往
（一）法不溯及既往原则的含义与区分标准
（二）适用《民法典》不溯及既往原则的判断依据
（三）一时性法律事实的适用规则
（四）持续性法律事实的适用规则
三、例外：《民法典》的有利追溯与空白追溯
（一）溯及既往的含义与规范设计
（二）有利追溯的适用条件及法律效果
（三）空白追溯的适用条件及法律效果
（四）有利追溯与空白追溯的关系
四、限制：《民法典》溯及既往的既判力优先规则
五、结语
（实习编辑：卢琛）
作者其他文章
· 类保证：增信措施的性质与适用法律规则
· 婚姻缔结之际的损害赔偿责任
· 利用个人信息自动化决策的知情同意规则及保障——以个性化广告为视角解读《个人信息保护法》第24条规定
· 民事权利客体：民法典规定的时隐时现与理论完善
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
· 婚姻缔结之际的损害赔偿责任
· 利用个人信息自动化决策的知情同意规则及保障——以个性化广告为视角解读《个人信息保护法》第24条规定
· 民事权利客体：民法典规定的时隐时现与理论完善
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权
发表评论
编辑：江超男
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
