2018年3月31日 第32443篇《河南社会科学》 2018年第2期
损害赔偿的功能与完全赔偿原则的存废——利益平衡视角下之反思
作者：郑晓剑 厦门大学
内容摘要
损害赔偿具有补偿、预防、惩罚、维护行为自由等多重功能。损害赔偿法的基本原则必须能够反映和实现损害赔偿的上述功能,以实现不同主体之间利益关系的平衡。完全赔偿原则以补偿受害人为目的,在适用效果上呈现全有或全无的判断模式,因而在逻辑及价值层面存在诸多不足。基于损害赔偿的多重功能和利益平衡的考量,在未来的民法典中我们应当抛弃完全赔偿原则,在打通要件与效果间之隔绝的基础上,对损害赔偿效果作出弹性化的认定。
关键词
损害赔偿；补偿功能；行为自由；利益平衡；完全赔偿原则
结构框架
一、问题的提出
二、损害赔偿的功能
（一）补偿功能
（二）预防功能
（三）惩罚功能
（四）维护行为自由功能
三、完全赔偿原则之存废
四、结论
（助理编辑：陈小娟）
二、损害赔偿的功能
（一）补偿功能
（二）预防功能
（三）惩罚功能
（四）维护行为自由功能
三、完全赔偿原则之存废
四、结论
（助理编辑：陈小娟）
作者其他文章
· 《民法典》监护人责任规则的解释论——以《民法典》第1188条为中心
· 公平责任、损失分担与民法典的科学性——《民法典》第1186条之“来龙”与“去脉”
· 权利能力相对性理论之质疑
· 侵权损害赔偿效果的弹性化构造
· 侵权损害完全赔偿原则之检讨
· 公平责任、损失分担与民法典的科学性——《民法典》第1186条之“来龙”与“去脉”
· 权利能力相对性理论之质疑
· 侵权损害赔偿效果的弹性化构造
· 侵权损害完全赔偿原则之检讨
发表评论
编辑：陈小娟
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
