我国物权法第184条和担保法第37条第2款明文禁止土地承包经营权的抵押，即便在“三权分置”视域下，限于农村土地集体所有权和承载特定的保障功能，土地承包经营权依然不能抵押。契合现代农村土地“三权分置”政策的价值需求，立法上宜按照现代市场法则将承包土地的经营权塑造成一种具有物权属性和具有抵押担保功能的财产权，承包土地的经营权定位在土地承包经营权这一用益物权之上设定的用益物权。使承包土地的经营权获得抵押融资的功能，是农村土地制度改革的重要目的，其有利于稳定其他农业经营主体与承包农户之间的土地利用关系，也有利于土地资源的科学配置和价值的最大化发挥。土地经营权抵押制度的构建，既要注重与现行抵押制度的衔接和自洽，也应完满实现务实管用的目标。土地承包经营权和承包土地的经营权登记是承包土地的经营权抵押权设定的前置条件；抵押合同加上登记是承包土地的经营权抵押权设定的核心要件；土地经营权抵押实现不宜采取协议折价的方式，但可以援引拍卖、变卖和强制管理的方式；贷款人可依法采取贷款重组、按序清偿、协议转让、交易平台挂牌再流转等多种方式处置抵押物，以积极应对和破解银行业金融机构在农村惜贷的困境。

三权分置；土地承包经营权；承包土地的经营权；土地经营权抵押；

一、“三权分置”视域下承包土地的经营权具有用益物权属性
二、承包土地的经营权抵押的设定
（一）土地承包经营权和承包土地的经营权登记是承包土地的经营权抵押权设定的前置条件
（二）抵押合同加上登记是承包土地的经营权抵押权设定的核心要件
三、承包土地的经营权抵押的实现
（一）现行抵押物处置方式的选择
（二）现代抵押物处置措施的运用


（实习编辑：王路遥）

· 我国《民法典》居住权设立规则的解释与适用
· 风险社会视域下大规模侵权的重新定位——侵权责任的正当性基础比较分析
· 民法总则编纂视野中的成年监护制度