2019年8月12日 第33905篇《现代法学》 2016年第2期
占有之诉抗辩权问题研究
作者：章正璋 苏州大学
内容摘要
有请求一般就会有抗辩，针对占有保护请求权之抗辩权主要区分为8类，其中原告方面未曾占有某物、被告方面不存在侵占妨害占有的行为以及除斥期间届满等抗辩事由，其抗辩效果在于使请求权不成立或者消灭请求权，法官可以依职权予以释明。而对于原告的占有为无权占有、原告对于损害的发生及其扩大存在与有过失（又称促成过失）、被告享有本权、受害人之同意、紧急避险、自助行为以及无因管理等抗辩事由，其抗辩效果在于对抗请求权，法官通常不得依职权予以释明。原告的占有为无权占有、被告享有本权对于侵害占有的损害赔偿请求权具有一定的对抗效果，但是无法对抗其他的占有保护请求权。正当防卫是典型的侵权抗辩事由，一般无法成为侵害占有的抗辩事由。
关键词
占有保护请求权；抗辩与抗辩权；释明
结构框架
一、问题的提出
二、占有之诉抗辩权的具体类型
三、关于法官的释明权
（实习编辑：廖涵）
二、占有之诉抗辩权的具体类型
三、关于法官的释明权
（实习编辑：廖涵）
作者其他文章
发表评论
编辑：陈晓宇
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
